|
 |
|
FOTO DE ALEJANDRO OLIVARES |
|
|
|
|
|
|
síguenos
en |
 |
 |
|
|
El incendio que la
primera semana de enero arrasó con miles de hectáreas de
bosques en Carahue encendió más de una mecha. Y esa, una
bomba que el ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter
-aficionado a ellas- hizo estallar con palabras que
sacudieron la contingencia cuando, sin mayores pruebas,
“conjeturó” con que los responsables del fuego -que dejó
siete brigadistas muertos- serían del pueblo mapuche.
Las palabras del ministro calaron hondo e incluso
miembros de la comunidad judía tuvieron gestos de
desagravio hacia el pueblo mapuche por la acusación sin
pruebas. Pero el incendio de Hinzpeter alcanzó ayer un
punto en que el propio ministro resultó chamuscado luego
que la Corte de Apelaciones acogiera un recurso
presentado por el abogado mapuche Lautaro Loncon
Antileo y que le dio un plazo de 48 horas para presentar
los antecedentes que dice manejar respecto a la supuesta
relación que habría entre comuneros mapuche y los
incendios.
Aunque Loncon dice que era esperable que la Corte de
Apelaciones acogiera el recurso, cree que la respuesta
de Hinzpeter puede ser algo muy básico para cumplir con
el requerimiento. “Podemos encontrarnos con cualquier
sorpresa, como explicaciones a nivel general”.
¿Cree entonces que Hinzpeter va a tratar de sacarse los
pillos?
- La corte le esta pidiendo que informe sobre todo lo
que tiene en su poder respecto de las acusaciones que
hizo en contra de los mapuche, entonces evidentemente él
va a tener que buscar una forma de decir que en realidad
él no buscaba imputar a todos los mapuche con el tema de
los hechos ocurridos en Carahue, pero en definitiva él
ha tenido una actitud contumaz en términos de atribuirle
a las comunidades mapuche los incendios forestales y
además de eso de tratar los incendios forestales como
actos terroristas. En definitiva pienso que lo que él
está haciendo es estigmatizar a un pueblo completo, nos
está diciendo que todos los mapuche tenemos
vinculaciones con organizaciones terroristas, que
cometemos actos terroristas.
Lo acusó de discriminación la otra vez…
-La verdad es que cuando el impone una querella por Ley
Antiterrorista tan amplia como la que se impuso en
Carahue, todos los mapuche en definitiva están bajo la
sospecha de provocar incendios o la sospecha de ser
considerados como terroristas. Entonces creemos que hay
una actitud racista, discriminadora del ministro del
Interior y esa situación es grave porque es el gobierno,
ya no los particulares, los dueños de fundo, el que dice
que los mapuche están provocando actos terroristas.
En
el fondo está haciendo una estigmatización tan fuerte
hacia el pueblo mapuche que esa discriminación pone en
peligro la seguridad personal de todos los mapuche,
porque normalmente cuando ocurren estas querellas
amplias por Ley Antiterrorista, todas las comunidades
pueden ser objeto de investigación. Y ahí comenzamos con
los problemas de allanamientos ilegales, detenciones
ilegales, tortura, amedrentamiento hacia las
comunidades, y la verdad es que por eso impusimos este
recurso de amparo preventivo pidiendo auxilio a la corte
de apelaciones para que garantice la libertad personal y
la seguridad de las comunidades mapuche
¿Por qué cree que se produjo la acusación de Hinzpeter?
-Yo quisiera pensar que en el fondo fue solamente una
actitud acelerada del ministro, pero pienso que también
podría haber otras intenciones, pienso que en definitiva
lo que busca es vincular al pueblo mapuche con actos
terroristas, hacerlo responsable de delitos, crear una
animadversión hacia el pueblo mapuche en la región
misma. Imagínese que aún cuando estaba toda la conmoción
de los muertos en el incendio, una situación grave que
caló hondo en la región, porque estaban afectados los
hijos, los parientes, el ministro del Interior sale
diciendo mire, sabe qué, el incendio lo provocaron los
mapuche, entonces está diciendo que los muertos los
provocaron los mapuche. Sin especificar quien, sin hacer
una investigación de por medio, faltando a los
principios mínimos del derecho penal de atribuir
responsabilidades a individuos y no a colectivos en
general.
¿La acusación de Hinzpeter cambió las cosas en La
Araucanía? ¿Se tensionaron las cosas después de sus
dichos?
-Sí, tenemos información de amedrentamiento a distintas
comunidades, se está militarizando la zona, y yo creo
que esa es una situación muy grave para las comunidades,
ya lo vimos el otro día como sin más se amenazó con un
arma a una mujer y después se la toma detenida por
agresión a carabineros, como en el mundo al revés. Hay
situaciones de esa naturaleza que están ocurriendo, hay
amedrentamiento en comunidades como Temucuicui, Ercilla,
Huañaco Millao, en lugares como Lumaco y en definitiva
en Carahue. Ahora, acá en Santiago sabemos que las
organizaciones mapuche de Maipú están siendo
amedrentadas por Carabineros, tenemos conocimiento que
hace un par de días atrás los carabineros de la
comisaría de Maipú concurrieron a la municipalidad a
pedir el listado de los dirigentes de la comuna.
¿Cree que podemos hablar de persecución étnica?
-Como lo está planteando el gobierno está bastante
cercano a eso. Aquí lo que se quieren mostrar en
definitiva es que los mapuches somos todos malos, somos
terroristas y somos responsables de lo que le pase a
gente trabajadora y sacrificada como decía incluso el
presidente de la república, entonces ellos están
atizando un conflicto que podría tener consecuencias muy
graves en la región. Los conflictos étnicos precisamente
empiezan así, cuando grupos de poder le atribuyen a
grupos que no están en el poder hechos delictuales o los
estigmatizan.
¿No le hace ruido esto con el permanente discurso de
Hinzpeter de una persona víctima de discriminación por
ser judío?
-A mí me parece que Rodrigo Hinzpeter al final usa este
asunto de ser judío para defenderse de sus propios
desatinos. En el fondo, cuando no tiene argumentos dicen
que lo discriminan porque es judío. Nosotros como
mapuche no entendemos cómo él, siendo judío, con sus
ancestros y su pueblo, que sufrió la persecución y
graves violaciones a los derechos humanos, pueda tener
esa actitud tan malévola respecto a las comunidades
indígenas.
Si el ministro del Interior no logra acreditar sus
acusaciones dentro de 48 horas, ¿piensan tomar alguna
acción judicial adicional?
-Vamos a evaluar al tenor de los acontecimientos. Si hay
merito para iniciar otras acciones legales lo vamos a
hacer, por ahora lo que buscamos es que la corte otorgue
protección, garantías a las libertades personales y
seguridad individual de las personas indígenas, eso es
lo que urge en este momento, lo otro se verá después.
¿Cree que una disculpa de Hinzpeter ayudaría en algo?
- Creemos que efectivamente sería bastante positivo que
el ministro del Interior y también el presidente de la
república muestren al país que estaban equivocados, que
el pueblo mapuche no es terrorista, no es un pueblo que
ande generando temor en la población, acá hay una
situación de maltrato histórica y los pueblos indígenas
lo único que están haciendo es reivindicar sus derechos.
El ministro del Interior tiene la oportunidad de mostrar
la parte humana de su persona y decirle al país “me
equivoqué”. Eso lo engrandecería como autoridad política
si es que en realidad no tiene ningún antecedente para
atribuir la autoría a los mapuche.
*Gentileza
www.theclinic.cl
DEJA TU COMENTARIO
VOLVER
|
