 |
|
FOTO DE JOSÉ LUÍS VARGAS. |
| |
|
|
Esta mañana se inició en Temuko el
juicio contra el escritor y poeta vasco Asel Luzarraga, a quien el
Ministerio Público le imputa la tenencia de material para fabricar
explosivos. Luzarraga fue detenido el 31 de diciembre de 2009, luego de
un impresionante operativo policial que allanó su domicilio en la comuna
de Padre Las Casas. El escritor ha negado todos los cargos y ha
asegurado que se trata de un montaje, basado en suposiciones.
Asel Luzarraga es el único imputado
por su supuesta participación en dos atentados explosivos ocurridos en
Temuko en 2009. El primero de ellos a una farmacia el 7 diciembre y otro
no detonado en la Seremi de Justicia el mismo día de su detención, el
día 31 de diciembre del año pasado. Todo ello a pesar de que del 22 de
noviembre al 12 de diciembre de 2009, el joven escritor estuvo fuera del
país.
Producto de estas imputaciones, estuvo detenido en la cárcel de Temuko
mientras se desarrollaba la investigación de estos hechos, decretándose
luego su libertad pero con medidas cautelares de arresto domiciliario
total (todo el día) hasta junio de este año, y posteriormente
modificadas a arresto domiciliario nocturno desde las 20 horas hasta las
8 de la mañana, y arraigo nacional. Paradojalmente, en forma paralela se
cursó además un decreto de expulsión en su contra.
Ayer miércoles, el Observatorio Ciudadano a través del abogado y
codirector del Observatorio Ciudadano, José Aylwin, comunicó pormenores
de este caso al Relator de Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria,
Hadju Malick, con el propósito de que este Grupo de Trabajo de Naciones
Unidas que él encabeza, y en cumplimiento del mandato que le encomienda
la Comisión de Derechos Humanos, solicite y reciba información del
Gobierno de Chile respecto de la situación que afecta a Asel Luzarraga,
y se pronuncie sobre la arbitrariedad de la privación de libertad a la
que se ha visto afectado el ciudadano español.
“Nosotros consideramos que la detención de Asel es desde todos los
puntos de vista arbitraria, por ello nos hemos comunicado con esta
instancia que constituye un procedimiento especial de Naciones Unidas, y
que recibe este tipo de comunicaciones por parte de los afectados
directos o de organismos de derechos humanos”, señaló José Aylwin.
Agregó que Chile ha ratificado el Pacto de Derechos Civiles y Políticos
de Naciones Unidas, el que en su artículo 9 señala que todo individuo
tiene derecho a la libertad y la seguridad personal, y que nadie podrá
ser sometido a detención o prisión arbitraria de libertad. Dentro de los
factores que permiten establecer la existencia de una detención
arbitraria en el caso de Luzarraga, están la detención propiamente tal y
la aplicación de leyes especiales, cual es la ley antiterrorista,
afectándose el ejercicio de derechos o libertades fundamentales
reconocidos en los tratados internacionales de derechos humanos
ratificados por Chile.
Otras garantías arbitrariamente privadas a Luzarraga, son el derecho de
circular libremente, de elegir su residencia dentro de un estado y la
libertad de opinión. Esta última, “por cuanto uno de los factores que se
tuvo a la vista para formular la acusación, son las opiniones que él ha
difundido en su página web, sobre el derecho a la propiedad y el pueblo
mapuche o su pensamiento anarquista, y en verdad nadie puede ser privado
de libertad por sus ideas o por expresarlas”, fundamentó Aylwin. Por
tanto, “lo que se persigue es visibilizar una situación de evidente
discriminación en este caso, por ser Asel ciudadano español de origen
Vasco y por expresar sus ideas”, finalizó Aylwin.
Otros hechos y la visión del afectado
El 19 de diciembre de 2009, la Sección de Inteligencia Policial de
Carabineros (SIPOLCAR) interceptó y realizó un control de identidad a un
grupo de 17 personas que realizaban un graffiti en el sector céntrico de
Temuko. Entre ellos estaba el ciudadano vasco Asel Luzarraga, pareja de
la estudiante universitaria Vanesa Contreras. Si bien 8 de las personas
controladas tenían antecedentes de detenciones por parte de carabineros,
sólo él resultó formalizado en esta causa.
Luzarraga señaló que con esta acción internacional del Observatorio
Ciudadano, se viene a confirmar lo que él ha venido sosteniendo. Pues el
día en que se le detuvo, ni siquiera sabía cuál era la razón de su
detención, ya que “en ningún momento se le explicó el por qué de esta
medida y qué es lo que se buscaba en su casa”, afirmó. Agregando que su
“casa nunca debió ser allanada, porque se me allanó supuestamente como
sospechoso de un hecho sucedido en una fecha en que yo no estaba en este
país y que cualquier investigación medianamente rigurosa habría
determinado que esos hechos no se me podían imputar”, argumentó.
Explicó además frete a todos esos hechos, “que se ha hablado tanto de
bombas y demás, han quedado de lado” y que hoy enfrenta de una
imputación “que tiene que ver con algo que supuestamente se encontró en
mi casa fruto de un allanamiento que jamás se debió haber producido, y
de elementos que a mí jamás se me han mostrado y de cuya existencia
solamente sé por fotografías”, denunció.
El escritor manifestó que espera que con esto se vaya reponiendo su
imagen como persona, puesto que es un pacifista “que nunca ha tenido
ningún vinculo con ningún tipo de violencia, ni de explosivos, ni
siquiera de extintores, los que jamás he tenido en mi casa ni llenos ni
vacíos”, finalizó. Se espera que el juicio oral contra Luzarraga se
prolongue por alrededor de cuatro días, según informó Jaime Madariaga,
su abogado defensor. Su defensa confía en que será absuelto de todos los
cargos.
VOLVER
|
OPINIÓN DE PEDRO CAYUQUEO