|
|
-
|
|
LA
CARA NEGATIVA DE LA COMPETENCIA |
|
Dakar, un rally que levanta mucha
polvareda |
|
“Para el Dakar es como si no
existiéramos. Cuando vinieron dijeron que esto era un
desierto, pero no lo fue nunca, ni lo es ahora”, denuncia el
Consejo Asesor Indígena. Al otro lado de la cordillera, otras
voces mapuches han alertado sobre los impactos sobre el
ecosistema, sitios arqueológicos y, más grave aún, la
inexistencia de consulta hacia sus instancias organizativas
por parte de ambos estados. No son los únicos. Ni los primeros
en alzar la voz. |
|
GUSTAVO VEIGA *
-
BUENOS AIRES - 14 / 01 / 09 |
|
|
|
Rally
Dakar Argentina-Chile. |
|
|
Foto de Agencias. |
|
Hay un Rally que nadie ve, que la gente no sigue al costado de los
caminos y que levanta polvareda como los camiones Kamaz o las Volkswagen
Touareg 4 x 4. Esta prueba decidieron correrla organizaciones
ambientalistas, comunidades mapuches, pequeños productores y científicos
inquietos. Saben que están en inferioridad numérica y que la moda Dakar
avanza por el país con todos sus caballos de fuerza. Pero tampoco están
dispuestos a callarse la boca y denuncian (sin mucho eco ante las
autoridades) cómo la competencia alteró la naturaleza y afectó sus
rutinas.
De Córdoba a Río Negro y de Mendoza a
Chubut, sus voces revelan aprietes a quienes no cedieron sus campos para
la carrera, frases discriminatorias que habría pronunciado un intendente
contra mapuches que protestan, el curioso papel de un italiano en la
Patagonia que dijo ser de Greenpeace e intentó convencerlos de que
debían dejar pasar a los pilotos por sus tierras y la depredación de
áreas protegidas donde se pone en peligro a la flora y la fauna.
Cayo Valenzuela es integrante del
Consejo Asesor Indígena y vive en Ingeniero Jacobacci, donde los
detractores del Rally consiguieron que los organizadores de la prueba
cambiaran el recorrido. En diálogo con Página/12 contó que “un italiano,
Tiziano Siviero, el vicepresidente de OTTA (Organización Todo Terreno
Argentina), se reunió con nosotros para ver si firmábamos una
autorización para que la prueba pasara por nuestro espacio territorial.
Lo llamativo fue que nos dijo que estaba también en Greenpeace. Se había
enterado de lo que pasaba por un documento que sacó un grupo de
productores y vino a vernos. Nadie cedió y el Rally, al menos en Río
Negro, se corrió casi todo por rutas provinciales o caminos, pero no a
campo traviesa”.
Lino Pizzolón, un especialista en limnología (el estudio de los
ecosistemas acuáticos) que trabaja en la Universidad Nacional de la
Patagonia, denunció que “hubo seis meses de presiones a los estancieros
y pobladores rurales para que dejaran abiertas las tranqueras de sus
campos. Unos se dejaron convencer, otros no. Los primeros hoy lo
lamentan pero ya es tarde”.

En la meseta
patagónica, los productores ganaderos de cabras y ovejas
recibieron presiones para que firmaran una autorización de
paso por sus tierras. A dos empleados de la provincia de Río
Negro encomendados a esa tarea, los dirigentes mapuches dicen
tenerlos identificados. |
|
En Mendoza, Marcelo Giraud, de la
Asamblea Popular por el Agua, describió que “la Secretaría de Turismo de
la Nación mintió o estaba mal informada cuando afirmó hace unos quince o
veinte días que todas las provincias ya habían dado la autorización
ambiental para el Rally. La de Mendoza salió recién la semana pasada y
aún no está publicada la resolución en el boletín oficial”.
Los testimonios de este tipo se extienden por todas las provincias que
recorre el Dakar. Pero desde Jacobacci, donde los mapuches les torcieron
el brazo al intendente radical Carlos Toro y a los organizadores,
Valenzuela hace una denuncia más delicada: “El intendente está
ofendidísimo. Dijo que la íbamos a pagar porque una etapa terminó en
Maquinchao y no en Jacobacci, como él pretendía. Además habló en medios
locales de que unos ‘fantasmas negros’ habían entorpecido el Rally.
Quisiéramos saber qué quiso decir con eso”.
En la meseta patagónica, los productores ganaderos de cabras y ovejas
recibieron presiones para que firmaran una autorización de paso por sus
tierras. A dos empleados de la provincia de Río Negro encomendados a esa
tarea, los dirigentes mapuches dicen tenerlos identificados. El pedido
consistía en que se les permitiera el paso a los bólidos del Rally por
caminos ya trazados “que el Estado nunca arregla”, según Valenzuela.
Otro integrante del Consejo Asesor Indígena, Hermenegildo Chacho Liempe,
fue más allá en el planteo de defensa de los suelos: “Para el Dakar es
como si no existiéramos. Cuando vinieron dijeron que esto era un
desierto, pero no lo fue nunca, ni lo es ahora. No pueden venir a estas
tierras vulnerando nuestros derechos. Ni el Estado ni las empresas
pueden ejercer esa violencia”. Otras voces han alertado sobre los
impactos sobre el ecosistema,
sitios arqueológicos y, más grave aún, la inexistencia de consulta
hacia los pueblos indígenas afectados, ello por parte de ambos estados
trasandinos.
Plata fresca
Las provincias de Mendoza y La Pampa subsidiaron con un millón de pesos
cada una a los organizadores del Rally. El gobernador cuyano, Celso
Alejandro Jaque, lo hizo mediante el decreto 3419/08 que en su artículo
1º sostiene: “Otórguese a la Organización Dakar SA un subsidio con cargo
a rendir cuentas por la suma de pesos un millón ($ 1.000.000) destinado
a solventar parte de los gastos que ocasionará la realización de la
competencia ‘Rally Dakar 2009’ en el mes de enero del año 2009 en la
provincia de Mendoza”. En su artículo 2º se establece que la rendición
del subsidio deberá efectivizarse en un plazo no mayor a los 30 días de
abonado y que el “responsable de recibir los fondos y rendir cuentas es
el Sr. Etienne François Dominique Lavigne”, el francés que es director
de la prueba.
En la edición del 6 de enero de El diario de La Pampa, el gobernador
Oscar Mario Jorge justificó el subsidio que entregó la provincia para
que el Dakar pasara por ella: “Todo lo que sea por el bien de la gente
está bien dirigido, más en el deporte. Pero además creo que el hecho de
pasar por un territorio como el nuestro permite el conocimiento de mucha
gente que participa. Gente de otros países conoce así el territorio
argentino”.

Tres
integrantes de organizaciones medioambientales mendocinas,
Eduardo Sosa (Oikos, Red Ambiental), Marcelo Giraud y Luis
Sánchez (Asamblea Popular por el Agua), presentaron una
denuncia ante la Fiscalía de Estado de la provincia contra el
Rally Dakar Argentina Chile 2009 el 29 de diciembre pasado. |
|
Estos dos millones de pesos están
lejos de las sumas que la organización del Rally prevé pagarles a
asociaciones medioambientales, como anuncia en su propia página oficial.
“Para atestiguar su compromiso con una actitud ecológica responsable,
ASO (la extranjera Amaury Sports Organisation) ha decidido destinar una
parte de los gastos de inscripción de los participantes inscritos en la
carrera a la ‘eco-participación’, por un importe de 50 euros para las
motos y quads (cuatriciclos), de 100 euros para los coches y de 150
euros para los camiones. La suma recogida se destinará a una o varias
asociaciones que trabajen por la protección del medio ambiente.”
Giraud, de la Asamblea Popular por el Agua, informó que “de las
organizaciones mendocinas conocidas por nosotros, que son prestigiosas,
ninguna recibió dinero, ni lo hubiéramos aceptado”. El reverso de la
moneda fue algún productor que se quiso cortar solo e imaginó que podía
hacer negocio cediendo sus tierras para el Rally. “Quizá pensó que podía
recaudar plata con un campamento gigante, pero no pudo”, agregó
Valenzuela desde Jacobacci.
Una denuncia de 55 páginas
Tres integrantes de organizaciones medioambientales mendocinas, Eduardo
Sosa (Oikos, Red Ambiental), Marcelo Giraud y Luis Sánchez (Asamblea
Popular por el Agua), presentaron una denuncia ante la Fiscalía de
Estado de la provincia contra el Rally Dakar Argentina Chile 2009 el 29
de diciembre pasado. Argumentan que “la objeción general radica en que
no se cumplió el procedimiento de evaluación de impacto ambiental que
exige la normativa legal vigente”.
En el extenso texto se citan dos dictámenes del Instituto Argentino de
Investigaciones en Zonas Aridas (Iadiza). En la segunda de esas
evaluaciones sobre la prueba, los científicos sostienen: “Una actividad
que involucra alrededor de 500 vehículos (entre camiones, coches y
motos) transitando en las secciones selectivas, a gran velocidad, por
distintos ambientes naturales de Mendoza, no puede asumirse como de
escaso impacto o magnitud”.
La denuncia también cuestiona el ocultamiento de información sobre los
distintos trayectos de la prueba, se mencionan las especies animales que
corrieron peligro con el Rally (flamencos, guanacos y distintas clases
de reptiles), la invasión de tierras que reclaman las comunidades
huarpes y se cita una frase de los organizadores que explica, en parte,
por qué denuncian lo que denuncian Sosa, Giraud y Sánchez: “los caminos
difícilmente estén preparados para soportar el paso de los vehículos”.
Tampoco lo soportaron los mallines (lugares húmedos y bajos donde el
ganado se alimenta de forraje), los arenales y alguna tranquera que fue
rota unos meses antes para tantear el terreno del Rally en la zona de
Anecón Chico, Río Negro.
“En una región, la Patagonia, en la que el principal y más grave
problema ambiental es el avance de la desertización, haber permitido
este Rally parece un designio maquiavélico”, se quejó el doctor Pizzolón
desde Esquel, donde los vecinos ya están sensibilizados por una mina de
oro a cielo abierto / AZ
*Gentileza
www.pagina12.com.ar
< VOLVER
|
|