PORTADA    I     COLUMNAS     I     REPORTAJES   I    EDICIÓN IMPRESA   I    ARCHIVO

Google
Fundado el 12 de octubre de 2003 - Temuko, País Mapuche

>>  edición.digital  www.azkintuwe.org

Quiénes Somos

Reportajes

Entrevistas

Columnas

Edición en PDF

Humor Gráfico

Publicaciones

Archivo

Contacto

PUELMAPU
OPINIÓN
MAIWE
CHILLÁN
OPINIÓN
SALMONERAS
REPORTAJE
OPINIÓN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POLÉMICA POR ANUNCIO DE PÉREZ YOMA


Parlamentarios de gobierno y oposición se oponen a observadores


Parlamentarios alzaron la voz ante posible arribo de observadores internacionales a monitorear la situación del pueblo mapuche. Cabe recordar que el secretario de Estado, Edmundo Pérez Yoma, señaló el jueves que el Gobierno está abierto a esta opción, pues -aclaró- "lo tomaríamos como una ayuda al problema al que estamos enfrentados".


 Por Azkintuwe I Sábado 9 de Febrero de 2008

 

 

 


 Jorge Tarud, diputado PPD.

Foto de Agencias.



 Párrafos

Como intervencionista catalogaron algunos parlamentarios de Alianza y Concertación el hecho de que Chile pueda recibir veedores extranjeros para trabajar en el conflicto mapuche, opción a la cual estaría abierto el gobierno de Bachelet.

El diputado del Partido Por la Democracia (PPD), Jorge Tarud, manifestó su absoluto rechazo a la posibilidad planteada por el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, de incorporar observadores extranjeros para intervenir en el conflicto".




SANTIAGO / Como intervencionista catalogaron algunos parlamentarios de Alianza y Concertación el hecho de que Chile pueda recibir veedores extranjeros para trabajar en el conflicto mapuche, opción a la cual estaría abierto el gobierno de Michelle Bachelet. Desde la Alianza, los senadores miembros de la comisión de Relaciones Exteriores, Sergio Romero (RN) y Juan Antonio Coloma (UDI), valoraron que se busquen soluciones integrales a la problemática, pero rechazaron que el Gobierno se abra a esta posibilidad.

"Las ideas tienen que ser bienvenidas, pero de ahí a dar espacios de intervencionismo, creo que hay que tener cuidado (...) valoro lo que dijo Pérez Yoma. Hay que cumplir las promesas que han hecho los Gobiernos de la Concertación", apuntó el senador Coloma. Romero aseguró que "no corresponde, a mi juicio, este tema de los relatores porque vamos a entrar en una espiral de informes internacionales y organismos internacionales que en definitiva son artificiales respecto de la verdadera realidad", que a su juicio, está "inflada".

En la Concertación, el diputado Jorge Tarud (PPD) tampoco compartió la iniciativa, catalogándola de inconveniente. "Los relatores se piden para las dictaduras, para los países que han vivido conmociones internas graves y donde no hay Estado de Derecho", afirmó. "Es un hecho que agravia a la imagen país, Chile vive en un Estado de derecho en plena democracia, y por lo tanto, la ley se aplica para todos por igual, no necesitamos de veedores ni relatores de Naciones Unidas, porque no hay una persecución de etnias en ningún sentido", expresó el parlamentario oficialista a Agencia UPI.

"Por lo demás, no le corresponde al ministro del Interior referirse a asuntos que tienen una conexión internacional, esto le compete a la Cancillería pronunciarse y estudiarlo. Así que yo quiero señalar que soy totalmente contrario a la petición de un relator internacional, porque no es necesario y porque eso se hace en los países que están en conmoción interna", agregó.

Cabe consignar que durante la pasada jornada sin la presencia de los titulares de Gobierno y Presidencia se llevó a cabo una nueva reunión del Consejo Interministerial para Asuntos Indígenas, instancia en la que se dieron cita el jefe de Gabinete, y la ministra de Mideplan, Paula Quintana, con el comisionado presidencial para el tema étnico, Rodrigo Egaña, y los intendentes de las regiones del Biobío, de Los Ríos, de la Araucanía, de Los Lagos y Metropolitana.

"El camino apropiado es explicarle a la comunidad internacional que existen algunos activistas mapuches que no están cumpliendo con la ley del Estado chileno, porque evidentemente causar incendios intencionales y atacar camiones, son actos de terrorismo, mientras que aquí se ha llevado el tema con seriedad, entregando tierras", subrayó Tarud. En la vereda contraria, el senador Alejandro Navarro (PS), comentó que las intenciones del Gobierno son una señal, pues afirmó que "Chile aparece como un país que en materia de derechos humanos indígenas se ha visto involucrado en situaciones que atentan y vulneran dichos derechos".

Veedor ONU

Aunque aún no se ha concretado la posibilidad de un observador en Chile, Rodolfo Stavenhagen, relator especial para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de Indígenas de la Organización, ya ha hecho análisis sobre el conflicto mapuche. En una entrevista en 2003 al diario electrónico "El Mostrador", Stavenhagen aseguró que observaba en el sur del país un importante foco de conflicto.

En el texto, el antropólogo mexicano aseguró que "la demanda mapuche no es violenta" y que en Chile existían violaciones de derechos humanos "desde la Colonia hasta nuestros días". También, rechazó la utilización de la ley antiterrorista, lamentó el no reconocimiento constitucional sobre los derechos de los pueblos indígenas y señaló que comprendía -aunque no justificaba- el uso de la violencia por parte de algunas comunidades a la hora de exigir atención del Gobierno a sus derechos políticos y territoriales / AZ


* Fuente: www.emol.com
 

< VOLVER

 

 

© Periódico Mapuche Azkintuwe