|
|
-
|
|
OBJETAN SU NOMINACIÓN A UNA
DISTINCIÓN DEL CONGRESO |
|
Denuncian que Casamiquela fue parte de
la dictadura militar |
|
|
Una investigadora que fue cesanteada en aquellas épocas gracias a un
“informe” del profesor, envió cartas a los diputados nacionales.
Cuenta con el respaldo de destacados antropólogos e historiadores
que cuestionan al polémico académico argentino. Quien promueve su
reconocimiento es el diputado y dirigente histórico de UPCN, Juan
Scalesi. |
|
|
Por
Adrián MOYANO
I
Miércoles 9 de Julio de 2008 |
|
|
|
Rodolfo
Casamiquela. |
|
|
Foto de Alejandra Bartoliche. |
|
Párrafos |
|

Un grupo de investigadores hizo público se repudio a la
aspiración de Rodolfo Casamiquela de recibir la distinción
“Mayor notable”, que otorga la Cámara de Diputados de la
Nación. A través de una misiva que se remitió a los
legisladores nacionales que integran las comisiones de Cultura
y de Derechos Humanos, el pronunciamiento destaca el
compromiso de Casamiquela con la última dictadura militar. |
|

La
denunciante menciona que “en lo que se refiere a sus
antecedentes académicos (los de Casamiquela), cabe consignar
que en su currículo –distribuido por él mismo- figura su
participación como `Invitado por el Comando en Jefe del
Ejército para representar a la Patagonia en el Plan Cultural
1978’, que demuestra su amplia colaboración con el Proceso en
el campo ideológico”. |
|
BARILOCHE
/ Un grupo de investigadores hizo público se repudio a la aspiración de
Rodolfo Casamiquela de recibir la distinción “Mayor notable”, que otorga
la Cámara de Diputados de la Nación. A través de una misiva que se
remitió a los legisladores nacionales que integran las comisiones de
Cultura y de Derechos Humanos, el pronunciamiento destaca el compromiso
de Casamiquela con la última dictadura militar pero además, objeta “sus
campañas xenófobas actuales contra las comunidades mapuches y
mapuches-tehuelches de Argentina y Chile”.
El grueso de la argumentación lleva la firma de la magíster Graciela
Suárez, que se desempeña en el Centro Universitario Regional Zona
Atlántica (CURZA) de la Universidad Nacional del Comahue. Al tomar nota
de la solicitud que hizo el diputado por Río Negro, Juan Scalesi
(Concertación para el Desarrollo), Suárez consideró necesario “hacer una
serie de consideraciones sobre la actuación que le cupo a este señor
durante el nefasto Proceso de Reorganización Nacional”. En su misiva, la
investigadora aclara que las “referencias están documentadas” y a
disposición de los diputados.
Recordó que “a comienzos de 1977, Casamiquela fue designado director del
Centro de Investigaciones Científicas de Río Negro (CIC)” y que “a
partir de su asunción, se inició una persecución que afectó a gran parte
del personal que integraba el plantel de esa institución, persecución
que se sostenía en acusaciones sobre actuaciones y actitudes políticas y
sociales de ese personal durante los años previos al golpe militar”.
Suárez trajo a colación hechos funestos. “Se imagina usted el riesgo que
significó para la vida de estas personas las informaciones suministradas
por este señor Casamiquela a sus superiores militares en momentos en que
la represión estaba actuando con mayor ferocidad. Es evidente que algún
día deberíamos estudiar y esclarecer la acción de estos civiles que no
escatimaron medios ni evaluaron consecuencias con tal de saldar cuentas
con quienes habían tenido en el pasado posiciones distintas a las
suyas”.
Considera la investigadora que como consecuencia de los “informes” del
candidato a “Mayor notable”, las autoridades militares resolvieron la
baja de Manlio Gioscio, Miguel González y Elda de Chevez, “todos
profesionales muy jerarquizados del Sector Social ubicado en General
Roca del CIC y autores de trabajos muy importantes para la época”.
Asimismo, fueron cesanteados en Bariloche Edmundo Sustaita y Luis
Moschin. También corrió idéntica suerte la arqueóloga Gloria Arrigoni.
Colaborador del Proceso
Por otro lado, la denunciante menciona que “en lo que se refiere a sus
antecedentes académicos (los de Casamiquela), cabe consignar que en su
currículo –distribuido por él mismo- figura su participación como
`Invitado por el Comando en Jefe del Ejército para representar a la
Patagonia en el Plan Cultural 1978’, que demuestra su amplia
colaboración con el Proceso en el campo ideológico”.
Suárez trae a colación que “hay investigaciones históricas y
bibliografía reciente sobre dicho Plan Cultural. Principalmente, el
mismo fue una operación de inteligencia destinada a la censura y a
publicar obras laudatorias del régimen. En Patagonia, se coronó con el
Congreso Nacional de Historia sobre la Conquista del Desierto, realizado
en General Roca en noviembre de 1979, con fines celebratorios del
etnocidio de los pueblos originarios. Casamiquela tuvo activa
participación en el diseño y ejecución de estas iniciativas”.
Más cerca en el tiempo y con “el advenimiento de la democracia, la
postulación de esta persona para ocupar un cargo en esta ciudad (Viedma)
fue rechazada, por un petitorio firmado por profesores y alumnos del
CURZA, dependiente de la UNCo”. Agrega Suárez que además, la “supuesta
trayectoria científica” de Casamiquela, está “puesta en tela de juicio
por los avances recientes del conocimiento antropológico”.
La carta de la investigadora a los diputados nacionales, se acompaña con
un breve pero significativo párrafo, que lleva la firma de gente de
mucho prestigio en el ámbito académico, entre ellos, María Teresa
Boschín (Centro Nacional Patagónico del CONICET), Claudia Briones,
(Facultad de Filosofía y Letras de la UBA y el CONICET), Florencio del
Castillo Bernal (Universidad Autónoma de Barcelona) y Sara Ortelli (de
la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires).
Dice: “comprometidos con la verdad, la memoria y la justicia, los abajo
firmantes, científicos, docentes universitarios, y trabajadores de la
cultura y la educación, apoyamos las consideraciones de la colega
Graciela Noelia Suárez a los fines de objetar la distinción a Rodolfo
Casamiquela por su intervención durante la última dictadura, y por sus
campañas xenófobas actuales contra las comunidades mapuches y
mapuches-tehuelches de Argentina y Chile”. Contundente / AZ
< VOLVER
|
|