CRONICA

FOTO DE WLADIMIR PAINEMAL.

RELACIONADO  Esa esquiva libertad

Referentes de Chile y Argentina hicieron entrega hoy viernes en Temuko de una Carta al Presidente de Chile, Sebastian Piñera. En ella se pronuncian sobre la situación del Comunicador Mapuche y Prisionero Político, Pascual Pichún Collonao, así como respecto de diversos hechos que han venido atentando contra la libertad de expresión y los derechos humanos en el País Mapuche. Las organizaciones, que acudieron hasta el edificio gubernamental de calle Prat, realizaron un urgente llamado al Gobierno a velar y garantizar los derechos humanos y trabajar activamente para terminar con la persecución judicial a los mapuches.

“Creemos firmemente que la militarización, la criminalización, la judicialización y prisión, la persecución y hostigamiento de personas y organizaciones vistas como 'enemigos internos', no son caminos viables para enfrentar temas de fondo y que a toda luz son absolutamente legítimos en cuanto a su reclamación”, señalaron en la misiva la Comisión Pascual Pichún Libre (Argentina); Representaciones de los Pueblos Originarios en el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (Argentina); la Red de Comunicadores Mapuche, el Colectivo Mapuexpress, el Periódico Mapuche Azkintuwe y el Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos, entre otros.

“Conminamos a su gobierno para afrontar debidamente las obligaciones estatales que deben asumir en materia de derechos indígenas y cumplir con las diversas medidas que las normas y el sistema internacional de derechos humanos requiere”, plantearon, demandando la utilización de “mecanismos pacíficos de resolución de conflictos que establecen las normas internacionales, principalmente frente a los hechos que son de carácter político e histórico como los conflictos por tierras ancestrales y de proyectos de inversión”, subrayaron. “Anhelamos por el bien de Chile y sus pueblos, que existan las aperturas necesarias para que abran nuevos procesos donde se avance a una mayor y mejor democracia, participación, inclusión, respeto y tolerancia”, concluyeron.

Comunicador encarcelado

Pascual Pichún Collonao, comunicador de 27 años, es alumno de la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata (UNLP), Argentina y se encontraba en dicho País desde el año 2005, tras haber solicitado refugio político y serle concedida por las autoridades argentinas la residencia transitoria. Es alumno de cuarto año, colaborador ad-honorem en la Secretaría de Derechos Humanos de esta unidad académica e integra distintos proyectos de extensión de la UNLP. Como comunicador ha participado de varios espacios de comunicación en defensa de los derechos de los pueblos indígenas.

Fue detenido el 26 febrero del año en curso por efectivos policiales en Temuko. Desde entonces se encuentra recluido en la cárcel de Traiguén. Pascual era considerado prófugo de la justicia desde el año 2003, cuando fue condenado a cinco años de cárcel además del pago de $6.000.000 con costas por concepto indemnización de perjuicios. Fue procesado en un juicio calificado por su comunidad como irregular, como autor de un atentado incendiario cometido contra un camión maderero en el año 2002 en las cercanías de la localidad donde vive junto a su familia.

Paralelamente, su padre el lonko de Temulemu, fue condenado por la Ley Antiterrorista que impone penas tres veces superiores para delitos comunes, resolución dictaminada por la Corte Suprema a pesar de haber sido absuelto en instancias anteriores, demostrando la persecución política - judicial que ha atravesado toda la familia. Desde la detención de Pascual, diversas manifestaciones y expresiones se han realizado en Argentina, involucrando la solidaridad de diversos personeros académicos, sociales, de derechos humanos y políticos ante las representaciones diplomáticas chilenas en el país trasandino.

Para las organizaciones, la situación de Pascual Pichún Collonao no es un hecho aislado, “forma parte de lo que ha tenido que sufrir en el devenir histórico el Pueblo Mapuche de una enorme violencia estructural, las que, a juicio de estas, se siguen proyectando hasta el presente, particularmente como reacción ante legítimas reivindicaciones por tierras ancestrales, como lo ocurrido a esta familia; O como medio para enfrentar la protesta social frente a nefastos proyectos de industrias extractivas y energéticas y actuar a favor de grupos económicos en desmedro de grandes mayorías”.

 

VOLVER