|
|
-
|
|
MARCELO GARAY, PERIODISTA
DETENIDO |
|
"El recurso busca garantizar mis
derechos y la libertad de prensa" |
|
El profesional fue detenido en la
Comunidad Autónoma Juan Quintremil, siendo su celular y su
cámara fotográfica incautados por la policía. Desde su salida
del tribunal acusa seguimientos policiales. Ayer martes, junto
a los abogados del Observatorio Ciudadano, presentó un recurso
de amparo preventivo contra Carabineros en la Corte de
Apelaciones de Temuko. |
|
PAULINA ACEVEDO y ELIAS PAILLAN
-
TEMUKO - 20 / 05 / 09 |
|
|
|
|
Marcelo Garay, periodista. |
|
|
Foto de Observatorio. |
|
|
|
|
|
Fue detenido mientras visitaba una
comunidad mapuche en la comuna de Padre Las Casas. Marcelo Garay es un
periodista de dilatada trayectoria. Ha publicado en medios como Revista
21 de Argentina y otros en Europa, América Latina y en Chile en el
Diario La Nación. Tras dos días detenido, quedó con medidas cautelares,
con firma mensual en la ciudad de Santiago, que es donde vive, y
prohibición estricta de acercarse a la comunidad Juan Quintremil, ello
por resolución del tribunal de garantía de Temuko que acogió las medidas
solicitadas por la fiscalía, a excepción del arraigo nacional que se
había pedido en primera instancia.
- ¿Fuiste invitado por la comunidad a su territorio, cuál era el
objetivo de la visita?
Sí, fui invitado por la comunidad autónoma Juan Quintremil, de Roble
Huacho, porque ellos enfrentan un conflicto con la Forestal MASISA que
está ocupando sus terrenos y me pidieron ayuda para poder difundir la
problemática y destacarla como uno más de los casos de conflicto que
enfrenta el pueblo mapuche que lucha por sus derechos ancestrales.
- ¿Y qué pasó ese día domingo mientras hacías tu trabajo?
Yo tenía una entrevista con el lonko Víctor Marilao y me acerqué al
sector donde están apostados el campamento policial y un vehículo de
éstos, y tomé fotografías. No había ningún letrero que dijera propiedad
privada ni que era una propiedad bajo medidas especiales, tampoco cerco.
Fui interpelado por carabineros, que me conminaron a devolverme.
- ¿Cómo fue ese trato o diálogo?
Fue violento, con groserías incluso y me apuntaron con sus armas:
‘párate ahí paisano concha de tu madre´, me dijeron. Yo les dije que se
acercaran ellos, pero me acerqué sin ningún temor. Me pidieron
identificación y me preguntaron qué estaba haciendo. Les dije que era
periodista, mostré mi credencial de prensa, yo soy colegiado, y exhibí
también mi cédula de identidad, entonces me dicen que yo estoy en
propiedad privada. Yo les digo que no vi ningún cerco y que les pedía
las disculpas. Y ahí fueron en búsqueda de un superior, un mayor que
apareció de civil y fue quien me quitó la cámara. Les dije que
habitualmente colaboraba con el Diario La Nación, que andaba haciendo un
reportaje sobre el conflicto mapuche. Fui muy transparente con ellos,
pues solo estoy haciendo mi trabajo. Les dije que había hecho
fotografías del lugar, del cerro quemado, y de la presencia policial que
me llamó la atención.
- ¿Los funcionarios se identificaron?, ¿en su uniforme tenían
distintivos con sus nombres?
Nunca se identificaron. Sus nombres estaban tapados con chalecos
antibalas, y el funcionario de civil, portaba un buzo con chaqueta de
color verde y logo de la institución.
- ¿Qué pasó con el funcionario de civil?
Él se presentó como un funcionario de inteligencia, me dijo vamos hacer
un trato de caballeros. Me dijo que él iba a copiar las fotos que
tomaste, te van a hacer un control de identidad efectivo en la unidad
policial donde te van a llevar y si no tienes nada –se refería a
antecedentes- te vas a ir. Pero vamos a hacer un poquito de inteligencia
me dijo, vamos a hablar con el Mercurio y vamos ponerle que violaste
propiedad privada, y te vamos a joder a ti y a tu diario. En el fondo
aquí no hiciste tu pega, aquí violaste propiedad, entraste como un
delincuente, eso me quiso decir. A buen entendedor pocas palabras. Ese
acuerdo de caballeros yo sabía que no se iba a cumplir. Me llevaron a la
Comisaría de Padre Las Casas y se copiaron mis fotos, alrededor de 16
fotografías. Me dijeron que me iba a ir en libertad, pero el control de
identidad efectivo duró alrededor de cinco horas y siempre aparecieron
funcionarios de civil que no se identificaron, que me tomaron
fotografías. Solo entonces me notificaron que estaba detenido por orden
del fiscal, por infringir el artículo 161 de violación de la vida
privada.
¿Nombre del fiscal?
No me dieron el nombre. Cuando me formalizaron supe que era Juan Pablo
Araya, pero en la comisaría me señalaron que el fiscal era uno de
apellido Garrido. Y hay otro elemento importante, respecto de mi
formalización. Cuando el funcionario que está revisando las fotos, es
llamado telefónicamente por un superior al parecer, a quien él le señala
que las fotografías que yo registré no tienen nada comprometedor. Y aquí
mi reflexión es la siguiente que quiero destacarlo. ¿Qué podría ser
comprometedor una imagen fotográfica de la presencia policial en una
comunidad de territorio mapuche? Podría ser comprometedor como maltratan
a la gente, verbal y físicamente? ¿la excesiva presencia policial en una
comunidad en conflicto que no supera las 10 o 12 familias en conflicto?
Otra punto que descubrí con la investigación, es que en el caso de la
comunidad autónoma Juan Quintremil, ellos tienen tomado alrededor de dos
hectáreas, no sé cual es la dimensión exacta, que son reclamados por
derechos ancestrales, pero también por títulos de propiedad o dominio
que así lo acreditan.
- ¿Por qué viniste acá?
Yo vine acá porque a mí me interesa. Yo vengo siguiendo el tema hace
bastante tiempo. Entiendo la función del periodismo como eso, dar cuenta
de lo que ocurre con los postergados, los oprimidos, los humillados y si
yo tengo un compromiso de ideas con eso, de solidaridad, eso es
independientemente de mi labor profesional y tengo derecho a hacerlo.
Como trabajo de forma independiente, yo determino qué temas son los que
me interesan publicar.
- ¿Y cuáles fueron los cargos o acusaciones?
Fui acusado de delito flagrante de violación a la vida privada. Los
carabineros son funcionarios públicos y están desarrollando funciones
públicas, pero insisto, qué podría ser comprometedor para la policía. O
sea, no es eso contradictorio, desarrollar una función pública, que
revisten de carácter privado.
- ¿También haz sido acosado?
Si, el hostigamiento y el acoso policial por personal de civil que hasta
el día de hoy, a dos días de la detención, sigue produciéndose. Desde el
día en que se decretó mi libertad he estado permanentemente seguido,
hostigado, incluso cuando fui a presentar el recurso de amparo. Esto ha
afectado, por lo demás, a mi círculo de amistades. Si fuera un trabajo
de inteligencia, secreto, no se mostrarían, pero lo hacen para hostigar,
para decir aquí estamos perturbando tu vida. Eso va afectado, también a
las demás personas. De hecho como consecuencia de mi detención, cuando
yo me encontraba todavía en la comisaría, en el sector de la comunidad
Juan Quintremil allanaron la casa de un vecino que ha solidarizado con
la situación de esta comunidad mapuche. Le hicieron pedazo su casa, él
se llama Jorge Fando Zerey, un campesino y vecino a quien yo saludé
cuando venía entrando a la comunidad y por ese saludo le hicieron lo que
le hicieron.
- ¿Y qué persigues con este recurso?
Salvaguardar mi integridad, mi derecho a la libertad de circulación, mi
derecho al trabajo, a la libertad de expresión, a libertad de prensa, y
a que se resguarde la integridad física psicológica de las personas que
me rodean / AZ
* Gentileza
www.observatorio.cl
< VOLVER
|
|