 |
|
FOTO DE ARCHIVO. |
| |
|
|
Este martes el Presidente de la
República Sebastián Piñera – acompañado de los ministros de Interior,
Secretaría General de la Presidencia, Defensa y Justicia – firmará un
proyecto de ley que introduce modificaciones a la justicia militar y
aumenta sanciones por el maltrato a funcionarios de las policías.
Así el gobierno intenta frenar la situación de los comuneros mapuche en
huelga de hambre que están cerca de cumplir dos meses. Sin embargo, en
Radio Universidad de Chile, el werkén del Consejo de Todas las Tierras,
Aucán Huilcamán, ratificó que esta situación no tendrá pronta salida
mientras no exista un real canal de comunicación con los representantes
de los manifestantes.
De hecho, afirma que la instancia de dialogo que el Ejecutivo intenta
crear a través de la Iglesia Católica no ha sido confirmada porque hay
personas que tienen una visión muy crítica de la institución
eclesiástica “desde un punto de vista histórico”. Sin embargo, reconoce
en el Arzobispo de Concepción Ricardo Ezzati una postura “más abierta”.
Pero el dirigente mapuche va más allá indicando que, si bien valora la
intención de modificar la Ley Antiterrorista, lo que el Presidente
propondrá en La Moneda tiene poco que ver con una reacción a la huelga
mapuche, sino más bien a una obligación en materia de legislación
internacional.
De hecho, afirma que si el gobierno no se allana a cambios en la
legislación, se arriesga a sanciones desde la comunidad internacional,
ya que esas son las instancias que exigen al Estado chileno regular la
justicia militar y la Ley Antiterrorista.
“Pareciera que es un acto benevolente de la actual administración y eso
es completamente falso. Hace dos años el comité contra la tortura que
funciona como órgano subsidiario de Naciones Unidas le pidió al Estado
de Chile que hiciera una modificación a la Ley Antiterrorista por la
amplitud que tiene y que el código militar tiene que ser reformado. Todo
lo que está discutiéndose en Chile se ha avanzado más significativamente
a nivel internacional en los órganos de protección de los derechos
humanos de los cuales Chile es parte y si eso no ocurriera el país puede
exponerse a sanciones”, sentenció.
Aucán Huilcamán afirma que varios de los comuneros mapuche siguen
empeñados en llegar hasta las últimas consecuencias con la huelga de
hambre. Una manifestación que él dice no haría, pero que puede
comprender dada la constante opresión que ha vivido su pueblo y que se
arrastra más allá de los últimos años del denominado “conflicto
mapuche”.
“Hemos vivido siglos en opresión, violación, negación a nuestros
derechos, engaños, maniobras dilatorias de todo tipo de estrategia que
sirva para no reconocernos y eso es el Bicentenario. Una fecha que da
cuenta que el Estado de Chile se formó hace dos siglos sin los indígenas
pese a que eran mayoría en este momento y fueron excluidos. A dos siglos
todo es exactamente igual. La doctrina de la negación se mantiene
invariable”, sostuvo Huilcamán.
Más allá de la huelga de hambre y de las modificaciones a la Ley
Antiterrorista, el pueblo mapuche sigue en lucha de un reconocimiento
real a sus demandas, y para eso, el werkén del Consejo de Todas las
Tierras, afirma que el siguiente paso es tender a una instancia de
autodeterminación y “autogobierno en el sur de chile”, en un modelo
parecido a lo que ocurre en países como España. Huilcamán basa su
argumento en una declaración de la Asamblea General de la ONU del 13 de
septiembre del 2007 “en cuyos artículos 3 y 4 establece la
autodeterminación de los pueblos indígenas”.
Sin embargo, reconoce que esta es una quimera compleja, dada la actual
relación de Chile con sus pueblos originarios. “Los sistemas de
autogobierno españoles como los catalanes y vascos funcionan con sus
propias jurisdicciones, potestades, reglamentos y estatutos. Si tomamos
ese ejemplo podemos entender que eso es posible de aplicar. Sin embargo,
como en Chile no hay reconocimiento del pueblo indígena en la
Constitución parece un sueño. Pero independientemente a lo que pueda
avanzarse internamente, el derecho internacional ya ha adoptado una
decisión y ha señalado que la libre determinación es un derecho humano”,
afirmó.
En esa línea, Aucán Huilcamán afirma que la tarea principal es generar
conciencia en los pueblos originarios sobre este tema. “Ha cambiado
radicalmente la rueda de la historia sobre los pueblos indígenas a
partir de esa declaración, por lo tanto, nuestra misión es informar
cabalmente al pueblo mapuche y conjuntamente tomaremos la decisión”,
manifiesta. ¿Habrá apoyo suficiente para esta demanda? “es parte del
proceso”, indica el werkén del Consejo de Todas las Tierras, agregando
que no hay que tener miedo a estas situaciones, “porque todos los
procesos de cambio siempre han partido con una minoría”.
VOLVER
|
OPINIÓN DE PEDRO CAYUQUEO