 |
|
FOTO DE ARCHIVO. |
| |
|
|
Aunque el gobierno, representado en
la Comisión de Constitución de la Cámara alta por el ministro del
Interior, Rodrigo Hinzpeter, niega que esté traspasando la
responsabilidad de la solución del conflicto mapuche al Congreso, lo
cierto es que se espera que sea este poder del Estado el que resuelva
con la celeridad y urgencia requeridas la situación que afecta a los
presos mapuche en huelga de hambre. Por lo mismo es que este sábado la
instancia encabezada por la senadora Soledad Alvear (DC) sesionará
durante la tarde.
Concluida la cita pasadas las 19:00 horas de este viernes, el titular de
Interior aseveró que “lejos de traspasar la responsabilidad ha tratado
de ser un gobierno que asume los problemas y da soluciones. (…) nadie
puede estimar que nuestro gobierno está traspasando sus
responsabilidades”, postura con la que no concuerda el senador del MAS
Alejandro Navarro, quien participó en el debate de la comisión y se
retiró pesimista respecto a sus resultados.
A su juicio, el proyecto del gobierno no busca terminar con la huelga de
hambre de los presos políticos mapuche, sino que por el contrario es más
bien un “ladrillo jurídico” imposible de estudiar y tramitar con la
premura requerida. Por lo que aseguró que “veo difícil un acuerdo (con
el gobierno) para dar término a la huelga”. Ello, porque la iniciativa
gubernamental ya no sólo habla del “testigo encubierto”, sino que además
crea la figura del “agente encubierto”, lo que podría generar “un debate
mucho mayor”.
En esta línea, el senador señaló que lo que se está haciendo no
contribuye un aporte “para quienes queremos de verdad salvar la vida de
los mapuche en huelga de hambre”. Por lo pronto, destacó que en la
sesión de hoy “hemos avanzado muy poco” e instó al gobierno a decretar
una amnistía, para solucionar el problema actual y evitar que muera un
comunero, pues según recalcó ninguno de los huelguistas está involucrado
en hechos de sangre.
La molestia del parlamentario pasa por el hecho de que el proyecto del
gobierno, que ingresó con suma urgencia, contiene 37 artículos y
requiere el tiempo de cualquier otra iniciativa para su tramitación. No
resuelve, dice Navarro, la urgencia a la que están enfrentados en este
momento. De hecho, una parte importante de la sesión de la Comisión de
Constitución fue declarada secreta. Según trascendió durante ese período
se intentó buscar un camino para terminar con la huelga de hambre. Pero
no hubo ningún acercamiento que posibilitara esa opción.
La postura de Navarro no es única. Los parlamentarios de la Concertación
Soledad Alvear (DC) y José Antonio Gómez (PRSD) coincidieron en que el
proyecto del Ejecutivo no le da una salida al problema contingente. El
presidente del Partido Radical también señaló que la iniciativa
“modifica la Ley (Antiterrorista) en general y no se hace cargo de la
huelga”. E insistió en la necesidad de que el gobierno convoque lo antes
posible a una mesa de diálogo que termine con la huelga. Porque el
proyecto del Ejecutivo no asume la emergencia”.
A lo que, indirectamente, el ministro se volvió a negar y pidió a la
Concertación que respalde la iniciativa del gobierno, señalando que la
modificación de esta ley se debe hacer “con visión de Estado” y
manifestó su convicción de que “la oposición va a estar a la altura”. El
senador Patricio Walker (DC) indicó que el debate tiene dos objetivos:
generar “una muy buena ley antiterrorista, que establezca las garantías
de un debido proceso; y, que dé solución a los huelguistas”.
Por lo mismo, anunció que la comisión trabajará el fin de semana con el
fin de avanzar lo más rápido posible en la búsqueda de una decisión.
Esta instancia sesionará desde las 16:00 horas hasta las 19:00
prorrogable, para llegar a la próxima semana con un acuerdo que pueda
pasar a la Sala. Ello, porque los senadores –dijo Walker- están
conscientes que están contra el tiempo. Y coincidió con sus predecesores
en la necesidad de que el gobierno se siente en una mesa de diálogo con
los mapuches.
Muy distinto opinan los parlamentarios oficialistas, que no estiman
necesario que el Ejecutivo se siente a conversar con los mapuches. Por
su parte, el senador de RN Alberto Espina advirtió que “no podemos
debilitar la legislación chilena” en el ámbito del terrorismo y exigió
un “equilibrio” en el trato que se está dando a los comuneros con las
víctimas. Ello, porque a su juicio no ha habido preocupación por las
últimas, que son las afectadas. “Las víctimas son las grandes
olvidadas”, recalcó.
Andrés Chadwick (UDI) aclaró derechamente que “encontramos que no es
necesaria”, aludiendo a la presencia del gobierno en una mesa de
diálogo. Mientras que el también gremialista Hernán Larraín “que no
estamos con un problema de tiempo, sino de voluntad política” de parte
de la Concertación para avanzar en la tramitación del proyecto del
Ejecutivo.
VOLVER
|